先日試していた新しいメッキ調塗装ですが、仕上がりがイマイチと言う事で仕事（ご依頼品への塗装）に使うのは難しいと考え、新たな見本品を作成する為として、真空蒸着メッキの専門店＝カネコ真空さんにお願いする事にしました。

最初に見積もりを頼んだのはこちらのワイヤレスマイク用アルミ筐体で、

分解すると３部品の構成となっています。これに真空蒸着メッキを施した場合の見積もりを御願いしたところ、４万４千円＋往復送料との事で、ただ試作費（非ご依頼品）に使うにはちょっとコストオーバーだったので一旦保留とする事にしました。

その後色々探してみたところ、以前サンプルで作っていたこちらの注型樹脂製の色見本用のマイクがあったのでこちらでお願いする事にしました。事前に確認した所塗装済みで問題無い（そのまま上から施工する）との事だったので、大分コストを落とせたかと考えました（実際は変わらなかったのですが笑）。

それから数日、完成と見積もりの連絡メールが来まして、初回の支払いは代引きでとの事なのでそちらを了承→数日後にこちらが届きました。尚、蒸着メッキについては今までも何度か塗装前に施工されたい物に携わっていて、既に確立した技術なので密着性や仕上がりについては信用しています。

また被膜は基本的には塗装と同じで、最後にトップコート＝クリアーが塗ってあるので、この後透過性の塗装＝キャンディーカラーを塗ればカラーメッキのように出来ます。この様な感じですね。

と言う訳で、今回蒸着メッキされた樹脂製の見本用マイクと、当店でメッキ調に塗装したグリルを組み合わせてみました。

やはり蒸着メッキの方が明るい感じで、それに対してメッキ調塗装は黒っぽいのと表面が曇った感じがあります。ただ装着した際に角度が変わる部位＝今回のようにマイク本体とグリルとであればそこまで違和感を感じません。

ミニカー型の注型樹脂の方も当店で行なったメッキ調塗装ですが、丸みを帯びて違う形状だと隣に並べてみても違和感は少ないです。

ただし同じ物を並べてみるとやはり違いは歴然です。左が蒸着メッキ、右がメッキ調塗装です。ちなみに右側のメッキ調塗装は下地は黒では無いです（サフェの明るいグレー色です）。

ネックなのはコストで、今回部品点数が１個になったので当初の半額くらいで済むかと思っていましたが、出来上がってみれば金額は変わらなかったので、今回はこれ一点で４６，７０６円となりました。数で金額が変わらないのであればもっと纏めてお願いすれば良かったですね。ワイヤレスマイクなら部品が１３点くらいになるので今回と同じ金額ならむしろ安くなりますから、次回お願いする時は事前に見積もりを確認しようと思います。

また今回使った新しいメッキ調塗装は、トップコート＝クリアーをスタンドックスで塗りましたが、専用のクリアーなら白く曇った感じも無くなるとの事なので注文しておきました。そちらもテスト出来次第紹介しようと思います。

メッキ調の塗装についてはこれまで色々なメーカーを試していて、

ただしどれも激しく密着性が悪いので全く実用に向かなかったのですが、

今回新しいタイプのメッキ調塗料が発売されたので試してみる事にしました。

画像のマイクはいつも使っている見本用の注型ウレタン樹脂製の物となります。

見本として同じく注型樹脂製のミニカー型色見本と、アクリルプレートにも塗装を行いました。

アクリル樹脂の場合は通常プラスチックプライマーの塗布を必須としているので同じようにやりましたが、相性が悪かったせいかちょっと信じられないくらいのハジキを発生しました。

ただこれに限らず全体的にハジキ易い傾向にあり、色々調べてみるとやはり塗り方にかなりのコツと言うか修練が必要なようです。具体的にはドライコートは絶対ダメ、ウェットコートで一回のみ、厚膜にはしない（クラックが入る！）と言う塗り方にする必要があるそうです。

と言う事も想定して塗装を行ったのですが、メッキ調塗料自体に隠蔽力は余りないようで、透明な素材への直接塗装は向いていないようです。透き通ってる…。

大きなメリットとしては「足付け処理が出来る」で、今回のメッキ調塗料は主剤と硬化剤（と樹脂とシンナー）の２液型になったからか、下地のペーパー目が表面に現れる事がありません。

これまでのメッキ調塗料はとてもデリケートで、下地にちょっとの傷でも残ってしまいますから（高輝度シルバー全般言える事ですよね）、足付け処理なんて絶対無理！だったのですが、今回の塗料ではそれが全く問題ありません。セオリーとしては一旦黒で仕上げ（１コートソリッドまたはクリアートップコート）、完全硬化した後に足付け処理→そのまま直接メッキ調塗装を行えます。

さらにその上にパナロック１０：０等の浸透性が無い（溶解力が弱い）クリアーを使えばメッキが白く曇る事も無さそうですが、今回はそのまま２：１のスタンドックスクリスタルクリアーを塗りました。これまでのメッキ調塗料に比べるとかなり手軽にメッキ感は楽しめる物と思います。ハジキさえ出なければ…。

その後アクリル板に塗装した物で密着性のテストも行いました。全般的に密着性は悪いですが、これまで行ってきたメッキ調塗装の中ではまあまあ良い方だと思います（ちなみに碁盤目テストは本来一個も剥がれてはいけません）。

面白い発見としては、足付け処理を行ってプラスチックプライマーを塗った物が最も密着性が悪いという事で、ハジキもそうですがかなり相性が悪い事が判ります。

なんにしてもPMMA（アクリル）やPP（ポリプロピレン）へ直接メッキ調塗装を行う事は避け、一旦トップコートで仕上げてから足付け処理→プライマー無しで塗るのが良さそうですね。

と言う事でまだ通常業務（依頼を請けて行う塗装）には採用は出来なさそうですが、マイクのグリルのみであればハジキもほぼ目立たないので、以前からご要望のあった「マイク本体を真空蒸着メッキに」「カプセルの分解が出来ないグリルを今回のメッキ調塗装で」という組み合わせを現在試してみています。

蒸着メッキについては既に外部依頼をして完成待ちの状態で、そちらは今後の参考になるかと思いますので実際にお願いをした会社や金額、依頼の流れ（メール内容）などを紹介しようと思います。

少し前に蓄光顔料のサンプルを入手していたのですが、それとは別に以前購入をしていた「蛍光顔料」があったので、一緒にサンプルを作る事にしました。

蛍光顔料と、それを照らす為のブラックライトは以前から持っていたのですが、日々の忙しさにかまけてつい後回しにしてしまっていました。って言うか、この大きな蛍光灯をわざわざ出すのが面倒だったんですよね。

と言う訳でジャジャーンと！知り合いの塗装屋さん（GUNさん。笑）から教えて貰ったハンディタイプのUVライトです。時代はもはやLEDで、こんな便利な物があったんですか・・・（今更ですが。笑）。

一番左がホワイトパール、一番右はVW社のキャンディホワイト、真ん中がそのキャンディホワイトに蛍光顔料の白を重ねた新しい色見本です。

これにブラックライトを当ててみると・・・

おおおお！蛍光顔料を塗った物だけが青白く発色します。これは予想以上に面白いです。

一応既存の蛍光灯ブラックライトでも試してみる事にしました。

右がVWキャンディホワイト、左がそれに蛍光白を重ねたサンプルです。

蛍光灯タイプでもしっかり発色します。これはライブのステージ上でもかなり映えるのではと！

ただの白だと全く影響無いですが、蛍光顔料を塗った方はレフ板と同様しっかり発色しているのが判ります。暗い中で仕事をしなければならない裏方さんとかにも使えそうですね。

またそれとは別に（本来はこちらがメイン）、新しい蓄光顔料も試しています。

左がＶＷ社のキャンディホワイト、右がそれに蓄光顔料を重ねたサンプルです。

蓄光顔料ですが、蛍光と同様、紫外線ライト（LEDタイプ）が当たると発色します。

蓄光はその後暗闇で発光します。ただこれでもかなりの含有量を入れていて、既に塗膜限界（厚過ぎ）を超えるくらいなので、マイクなどの実用品（非装飾品）への使用はちょっと厳しいかも知れません。塗膜を付け過ぎると、マイクをホルダーに挿した際にそこから抜けなくなってしまう！という事が起きてしまうかも知れませんからね（想像しただけで恐ろしいです・・・）。

蛍光の方は十分実用出来るので、ご要望があればお受付しようと思います（ただし耐候性はかなり低い筈なので屋外で使う物には対応は出来ません）。